近十年来,坑式储热(PTES)体系因为其比出资所需成本低、存储效率高,已成为区域供热体系的大规划蓄热解决计划。虽然现有的关于热能存储(TES)技能的常识,但其经济和环境影响尚未在文献中得到量化,也很少有研讨将PTES作为动力体系的一部分进行研讨。因而,个人会运用动力体系模型Balmorel来量化TES对动力体系的影响,特别是PTES,并将其与储罐储能(TTES)代替计划作比较。查询大多散布在在丹麦及其邦邻。研讨之后发现,只要运用TES的动力体系才能在2050年完成碳中和。
首要原因是因为动力存储的添加,使得体系具有35%的光伏容量,10%的风容量,以及更低的减少水平。此外,选用TES的体系的平均热价格要低2.4欧元/MWh(峰值价格要低24%)。将PTES与TTES作比较,发现PTES体系更具优势,平均热价格降低了1.5 欧元/MWh。编译 陈讲运
管理员
该内容暂无评论